橋下徹、控訴審でも大石あきこ議員に敗訴！記者会見では府知事時代のパワハラも蒸し返され…
■弘中弁護士「橋下氏は最高裁まで持ち込むだろう」
大石議員弁護団長の弘中惇一郎弁護士は控訴審判決の内容について以下のように述べた。
「基本的には一審の判決を受けていて、わかりにくかったところをわかりやすくした内容です。控訴審では、橋下さんが屁理屈を言っていましたが、それは（名誉毀損に）当たらないと判断されました」
つまり橋下氏側は控訴審で、一審判決を覆す証拠を出すことができなかったということだ。判決文の「大石議員の発言は重要部分について真実と認定」という部分は一審と変わらなかったのが証拠であろう。
一審で行われた証人尋問では、原告被告双方が提出した証拠を元に尋問が行われた。そのとき被告側（大石議員）が提出した証拠が判決に影響を与えた。橋下氏は「マスコミに対してアメとムチをした事実は存在しない」と主張していた。これに対して大石議員側は、アメの具体例として「橋下氏の太鼓持ち」を自称するMBS（毎日放送）の山中氏に対して「撃撮スクープ」という番組で特別取材をさせたことを挙げた。
控訴審で逆転勝訴するための証拠を揃えられなかった橋下氏側は、代理人も出廷しなかったという。当の本人は当日、自身の裁判そっちのけで袴田事件についてコメント、テレビにも出演していたようだ。
弘中弁護士は橋下氏の上告を予想していた。私見として、最高裁では一審二審のように、原告側の主張を取り上げる法廷を開かれないと見立てている。さらに橋下氏について以下のような見解を述べた。
「彼は、自分は本当にメディアに対して公平公正にやってきたんだ、と裁判で主張しています。だから一部のメディアに対して強く攻撃したり何か特別なことをしてあげたことがある、と言われるのは心外だと。僕の想像ですけど、橋下さんは裁判を起こすときには本当にそう思ったんじゃないか。
散々攻撃をした結果、メディアは萎縮してみんな同じように橋下さんに従うようになった。そして彼は、メディアが可愛くなってきたのかもしれません。攻撃したことをしたことは忘れて、相手をしてあげたという記憶だけが残ったのだろうと思います」
もしそうなら、勘違いも甚だしい。橋下氏がメデイアを攻撃してきた証拠は映像にも残っている。橋下氏のX（旧Twitter）のアーカイブにもある。少しは自分の過去を振り返ってほしいものだ。
